المياه البيضاء

نظري 6/6 بعد عملية المياه البيضاء، فلماذا لا أرى بارتياح؟ الفرق بين حدة الإبصار وجودة الرؤية

المعلومات في هذا المقال مبنية على 15 مصدرًا علميًّا موثقًا مذكورة في نهايته، وهي للتثقيف الصحي ولا تغني عن الفحص الطبي.

Read this article in English

محتويات المقال
  1. ماذا تقيس لوحة الحروف، وماذا لا تقيس؟
  2. أسباب شائعة لرؤية غير مريحة رغم النظر الجيد
  3. ماذا قد يشمل الفحص؟
  4. متى لا تنتظر؟
  5. أسئلة يطرحها المرضى كثيرًا
  6. خلاصة

«الطبيب قال لي إن نظري 6/6 بعد العملية، وهذا يفرحني. لكن الصورة ليست "نظيفة" كما توقعت: الأضواء ليلًا حولها هالة، وعيني تتعب، وأحتاج النظارة في القراءة». يسمع طبيب العيون هذه الشكوى كثيرًا، وهي شكوى حقيقية، وليست وهمًا ولا مبالغة. فرقم 6/6 يقيس جانبًا واحدًا من الرؤية، ولا يقيس كل ما يشعر به المريض. وهذا المقال لا يشخّص حالتك، لكنه يشرح لماذا يمكن أن يجتمع النظر الجيد على اللوحة مع رؤية غير مريحة، وما الأسباب الشائعة لذلك.

ماذا تقيس لوحة الحروف، وماذا لا تقيس؟

حدة الإبصار هي حدة الرؤية على بعد 6 أمتار، و6/6 تعني النظر الطبيعي في هذا الاختبار (Tavassoli et al., 2024). لكن الاختبار يتم بحروف سوداء واضحة على خلفية بيضاء، وفي إضاءة جيدة. والحياة اليومية مختلفة: وجه في إضاءة خافتة، ودرج سلم بلون واحد، وطريق ليلي فيه أضواء سيارات.

وهنا تظهر جوانب أخرى من جودة الرؤية. منها حساسية التباين، أي القدرة على تمييز التفاصيل الباهتة. ومنها الوهج، أي تشتت الضوء داخل العين فيغطي الصورة. وفي دراسة قديمة على مرضى المياه البيضاء قبل العملية، لم ترتبط شكواهم من صعوبات الرؤية اليومية بحدة الإبصار إلا قليلًا، بينما ارتبطت بوضوح بحساسية التباين (Elliott et al., 1990).

ومن المهم أيضًا أن تعرف هل كان رقم 6/6 بالنظارة أم دونها. فقد تقرأ اللوحة كاملة بعدسات التجربة في العيادة، بينما تبقى رؤيتك دون نظارة أقل من ذلك.

أسباب شائعة لرؤية غير مريحة رغم النظر الجيد

هذه ليست قائمة كاملة، وقد يجتمع أكثر من سبب عند نفس المريض. والفحص هو ما يحدد السبب.

جفاف سطح العين.

وهو شائع بعد العملية. ففي تحليل جمع عدة دراسات، ظهر جفاف العين لدى حوالي 37.4% من المرضى الذين لم يكن لديهم جفاف قبل العملية. وكان أشده في اليوم الأول، واستمر في الدراسات لمدة تراوحت بين شهر و12 شهرًا على الأقل، ويؤثر على جودة الرؤية (Miura et al., 2022). وفي دراسة من صعيد مصر على 100 مريض، ظهر الجفاف لدى 22% في الأسبوع الأول، ثم عادت الاختبارات إلى الطبيعي خلال 12 أسبوعًا (Hamed et al., 2022). وقد يجعل الجفاف الرؤية تتذبذب خلال اليوم، ويصاحبه أحيانًا إحساس بالحرقان أو الرمل في العين.

مقياس نظر أو استجماتيزم متبقي.

ففي دراسة على 17152 عينًا، ارتبط الاستجماتيزم المتبقي بين 0.75 و1.00 درجة بمضاعفة احتمالات عدم الرضا عن الرؤية تقريبًا مع العدسات أحادية البؤرة (Schallhorn et al., 2021). والاستجماتيزم المتبقي هو أقوى ما يحدد وضوح الرؤية دون نظارة بعد العملية (Hasegawa et al., 2022).

الرؤية القريبة.

فالعدسة أحادية البؤرة المضبوطة على البعيد تحتاج نظارة للقراءة. وفي السجل السويدي لعمليات المياه البيضاء، كان أهم ما يفسر عدم رضا المرضى رغم النتيجة الطبية الجيدة هو صعوبات الرؤية القريبة بعد العملية (Mollazadegan and Lundström, 2015). وقد شرحنا اختيار مسافة التركيز في مقال أنواع العدسات المزروعة.

ظواهر ضوئية حول الأضواء.

الهالات أكثر شيوعًا بوضوح مع العدسات متعددة البؤر مقارنة بالأحادية (de Silva et al., 2016). وقد يرى بعض المرضى بعد العملية ظلًّا داكنًا على شكل هلال في طرف مجال الرؤية، ويسمى الظل الجانبي (Negative dysphotopsia). وفي دراسة على 250 عملية، لاحظه 15.2% من المرضى في اليوم الأول، ثم بقي لدى 3.2% بعد سنة، و2.4% بعد سنتين وثلاث سنوات (Osher, 2008). كما قد تسبب حافة العدسة انعكاسات ضوئية لدى بعض المرضى (Masket and Fram, 2021).

عتامة الكبسولة خلف العدسة.

فهي تزيد الوهج مبكرًا، قبل أن تقلل قراءة لوحة الحروف بوقت طويل (Meacock et al., 2003). ولهذا قد يشكو المريض من الغباش والوهج بينما قراءته في الفحص طبيعية. وقد شرحنا الفرق بينها وبين تغيرات العدسة نفسها في مقال هل يمكن أن تُعتم العدسة المزروعة؟.

مركز الإبصار.

قد يحدث بعد العملية تورّم في مركز الإبصار. ففي دراسة على 81984 عينًا، حدث لدى 1.17% من العيون التي لم تكن لديها مضاعفات أو عوامل خطر. وكان الاحتمال أعلى بوضوح مع السكر، والغشاء على مركز الإبصار، وانسداد أوردة الشبكية (Chu et al., 2016). ويكشفه فحص الأشعة المقطعية على الشبكية (OCT). وراجع أيضًا مقال ارتشاح مركز الإبصار السكري.

تصميم العدسة.

فالعدسة اللاكروية مثلًا تحسّن التباين في الإضاءة الخافتة دون فرق يُذكر في قراءة اللوحة (Schuster et al., 2013)، كما في مقال العدسة الكروية واللاكروية.

ماذا قد يشمل الفحص؟

يبدأ الطبيب عادة بقياس النظر بالنظارة ودونها، وقياس الاستجماتيزم المتبقي. ثم يفحص سطح العين والدموع، والكبسولة والعدسة بجهاز الكشف، ثم الشبكية ومركز الإبصار، وقد يطلب أشعة مقطعية. وقد تفيد اختبارات التباين والوهج في توضيح شكوى لا تظهر في لوحة الحروف (Superstein et al., 1999). والغرض ليس إثبات أن «النظر سليم»، بل فهم سبب الشكوى.

متى لا تنتظر؟

ما سبق شكاوى تتطور ببطء أو تتذبذب. أما الانخفاض المفاجئ في النظر، أو الألم المتزايد، أو الاحمرار الشديد بعد العملية، أو ظهور ومضات أو عوائم جديدة أو ستارة على جزء من الرؤية، فهذه ليست من هذا النوع، وتحتاج فحصًا في نفس اليوم. وراجع مقال ومضات الضوء والعوائم.

أسئلة يطرحها المرضى كثيرًا

هل يعني 6/6 أن العملية نجحت؟

يعني أن العين تستطيع قراءة اللوحة في ظروف الاختبار، وهذا نجاح مهم. لكن الرضا عن الرؤية في الحياة اليومية نتيجة أخرى، تتأثر بالجفاف والنظر المتبقي والرؤية القريبة وغيرها (Mollazadegan and Lundström, 2015).

هل تتحسن هذه الأعراض مع الوقت؟

بعضها يتحسن، مثل الجفاف المرتبط بالعملية في أغلب الحالات (Hamed et al., 2022)، وكثير من حالات الظل الجانبي (Osher, 2008). وبعضها يحتاج علاجًا، مثل الاستجماتيزم المتبقي أو عتامة الكبسولة.

هل العدسة هي السبب، وهل أحتاج تغييرها؟

العدسة قد تكون سببًا، لكنها ليست السبب الوحيد. وحتى مع العدسات متعددة البؤر، وجدت دراسة على مرضى غير راضين أن السبب أمكن علاجه لدى 84.2% من العيون، بالنظارة أو جراحة تصحيح النظر أو الليزر للكبسولة، بينما احتاج 4% فقط إلى تغيير العدسة (de Vries et al., 2011).

هل يمكن قياس جودة الرؤية؟

يمكن قياس جوانب منها، مثل حساسية التباين والوهج، إلى جانب أسئلة عن الأنشطة اليومية (Superstein et al., 1999). لكن لا يوجد رقم واحد يلخصها كلها.

خلاصة

رقم 6/6 مقياس مهم لكنه ناقص، لأنه يقيس الحروف الواضحة في الضوء الجيد فقط. وقد تكون الرؤية غير مريحة رغمه بسبب الجفاف، أو نظر متبقٍّ، أو حاجة للقراءة، أو ظواهر ضوئية، أو عتامة الكبسولة، أو تغير في مركز الإبصار. ولا يفسر سبب واحد كل الشكاوى. وحين يشرح المريض ما يزعجه بالتحديد، في أي ضوء وعلى أي مسافة، يصبح الفحص أدق، والعلاج أوضح.

هذه المعلومات للتثقيف الصحي ولا تغني عن الفحص الطبي.

المراجع العلمية (References)

  • Chu, C.J., Johnston, R.L., Buscombe, C., Sallam, A.B., Mohamed, Q. and Yang, Y.C. (2016) 'Risk Factors and Incidence of Macular Edema after Cataract Surgery: A Database Study of 81984 Eyes', Ophthalmology, 123(2), pp. 316–323. doi: 10.1016/j.ophtha.2015.10.001. PubMed
  • de Silva, S.R., Evans, J.R., Kirthi, V., Ziaei, M. and Leyland, M. (2016) 'Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction', Cochrane Database of Systematic Reviews, 2016(12), CD003169. doi: 10.1002/14651858.CD003169.pub4. PubMed
  • de Vries, N.E., Webers, C.A., Touwslager, W.R., Bauer, N.J., de Brabander, J., Berendschot, T.T. et al. (2011) 'Dissatisfaction after implantation of multifocal intraocular lenses', Journal of Cataract and Refractive Surgery, 37(5), pp. 859–865. doi: 10.1016/j.jcrs.2010.11.032. PubMed
  • Elliott, D.B., Hurst, M.A. and Weatherill, J. (1990) 'Comparing clinical tests of visual function in cataract with the patient's perceived visual disability', Eye, 4 ( Pt 5), pp. 712–717. doi: 10.1038/eye.1990.100. PubMed
  • Hamed, M.A., Aldghaimy, A.H., Mohamed, N.S. and Amer, A.A. (2022) 'The Incidence of Post Phacoemulsification Surgery Induced Dry Eye Disease in Upper Egypt', Clin Ophthalmol, 16, pp. 705–713. doi: 10.2147/OPTH.S358866. PubMed
  • Hasegawa, Y., Honbo, M., Miyata, K. and Oshika, T. (2022) 'Type of residual astigmatism and uncorrected visual acuity in pseudophakic eyes', Sci Rep, 12(1), article 1225. doi: 10.1038/s41598-022-05311-x. PubMed
  • Masket, S. and Fram, N.R. (2021) 'Pseudophakic Dysphotopsia: Review of Incidence, Cause, and Treatment of Positive and Negative Dysphotopsia', Ophthalmology, 128(11), pp. e195–e205. doi: 10.1016/j.ophtha.2020.08.009. PubMed
  • Meacock, W.R., Spalton, D.J., Boyce, J. and Marshall, J. (2003) 'The effect of posterior capsule opacification on visual function', Investigative Ophthalmology & Visual Science, 44(11), pp. 4665–4669. doi: 10.1167/iovs.02-0634. PubMed
  • Miura, M., Inomata, T., Nakamura, M., Sung, J., Nagino, K., Midorikawa-Inomata, A. et al. (2022) 'Prevalence and Characteristics of Dry Eye Disease After Cataract Surgery: A Systematic Review and Meta-Analysis', Ophthalmol Ther, 11(4), pp. 1309–1332. doi: 10.1007/s40123-022-00513-y. PubMed
  • Mollazadegan, K. and Lundström, M. (2015) 'A study of the correlation between patient-reported outcomes and clinical outcomes after cataract surgery in ophthalmic clinics', Acta Ophthalmol, 93(3), pp. 293–298. doi: 10.1111/aos.12490. PubMed
  • Osher, R.H. (2008) 'Negative dysphotopsia: long-term study and possible explanation for transient symptoms', Journal of Cataract and Refractive Surgery, 34(10), pp. 1699–1707. doi: 10.1016/j.jcrs.2008.06.026. PubMed
  • Schallhorn, S.C., Hettinger, K.A., Pelouskova, M., Teenan, D., Venter, J.A., Hannan, S.J. et al. (2021) 'Effect of residual astigmatism on uncorrected visual acuity and patient satisfaction in pseudophakic patients', Journal of Cataract and Refractive Surgery, 47(8), pp. 991–998. doi: 10.1097/j.jcrs.0000000000000560. PubMed
  • Schuster, A.K., Tesarz, J. and Vossmerbaeumer, U. (2013) 'The impact on vision of aspheric to spherical monofocal intraocular lenses in cataract surgery: a systematic review with meta-analysis', Ophthalmology, 120(11), pp. 2166–2175. doi: 10.1016/j.ophtha.2013.04.011. PubMed
  • Superstein, R., Boyaner, D. and Overbury, O. (1999) 'Functional complaints, visual acuity, spatial contrast sensitivity, and glare disability in preoperative and postoperative cataract patients', Journal of Cataract and Refractive Surgery, 25(4), pp. 575–581. doi: 10.1016/s0886-3350(99)80059-5. PubMed
  • Tavassoli, S., Ziaei, H., Yadegarfar, M.E., Gokul, A., Kernohan, A., Evans, J.R. et al. (2024) 'Trifocal versus extended depth of focus (EDOF) intraocular lenses after cataract extraction', Cochrane Database of Systematic Reviews, 2024(7), CD014891. doi: 10.1002/14651858.CD014891.pub2. PubMed